亲民的省心舰机器——飞傲K9 PRO ESS
一、品牌再谈
如果说哪个是我一直都会留意牌子,那我定然会说“飞傲”。抛开富有争议性的调音风格,飞傲在产品设计、试听便利、使用体验上面,都有着可圈可点的表现。由于我不愿太折腾,想着尽量省事易用,因此在心里一直给飞傲留了个位置。在体验了不少飞傲便携设备后,对其几经波折才推出的旗舰台式设备也是充满了好奇。在拿到了飞傲的K9 PRO ESS版(以下简称K9P)之后,我便进行了各种体验,然后就得出了一个结论:这是一台不错的机器,有着自己的独特的卖点。那K9P具体怎样呢,各位烧友不妨耐下心来,我们一起来好好品鉴一下……
二、产品的定位
近几年,在随身领域不断推陈出新,然后又布局台式设备的国内厂家,飞傲算是其中为数不多的之一了。对于不少烧友来说,便携设备就是自己HIFI之路的起点,或者是自己发烧的着力点。当然了,便携玩得久了,人难免会有一些小心思,想深入层叠的台式设备领域,看看又有怎样的景色在等待。作为一个老烧,对于台机功能的把握、机器间的搭配、各种的端口使用、线材的取舍等方面有着自己的认识与心得,更有门路去一一尝试。只是科技的发展应该给人带来更多的便利,HIFI设备同样也不该例外。若是能删繁就简,有一台对于新人友好,对老手有用的台式设备存在,靠着差异化的打法倒也能站稳市场。而飞傲显然是看准了这一点的,把做便携的思路继续引进了台式设备里面,于是乎就有了K9P这种不太同于常规印象的台式设备,也给了我们烧友一个新的“ALL IN ONE”台机选择。
三、外观部分
K9P的造型颇为有趣,20×22.4CM的长宽让它乍一眼像个正方体,加上相当独特的7.2CM高度(之前体验的旷世CM15高度也不过5.5CM),让K9P有着别样的厚重感,和传统台机大长条可谓是迥然不同。那为何K9Pro在台式设备中有着比较少见的宽高尺寸呢?其实在飞傲产品设计中,K9P的使用场景是在一张小桌子上。考虑到桌子上可能存在电脑、显示器、水杯,文具等物品,可利用面积并不是太宽裕,因此K9Pro即不是那么宽(横向摆放不占地方),又不是那么薄(太薄的话立起来的时候就不太稳了)。我拿来K9P带的支架,让K9P立了起来,看着颇像一台微型的PC主体,重心也比较稳定,也不会轻易的倒了。
在飞傲K9P(ESS)版本之前,其实是有个K9P(AKM)的版本。不过由于众所周知的缘故,目前在售的型号多是ESS芯片的版本。耳放部分两款型号前后是一致的,用的都是THX AAA 788+耳放技术。在之前飞傲就把该类耳放用在了自家便携上面,其表现也算是可圈可点,也让飞傲的播放器有了与众不同的风味。正因如此,我才对上了K9P充满着兴趣,想看看更好的供电能否让THX耳放进一步起飞。此外,飞傲还采用了K9P还具配备了、数模分离、线性变压、双模双飞秒等多项技术,为声音保驾护航,让K9P看着也是有料的存在。
正面:
K9P的正面继续沿用了K5的设计,大胆得砍去显示屏,留下了一个十分引人注目的音量旋钮,也算是有相当辨识度的设计了。这颗旋钮看似简单,实则讲究,通过ADC曲线重构,有效解决音量左右偏音和噪音问题,音量旋钮调节级数精细无跳变,保证音量的精准调节。就是个人感觉阻尼感可以加强一些,目前的手感有些轻飘。
由于取消了屏幕,旋钮下面的灯环就成了重要的指示灯,通过不同样颜色的变化,表明当前音源的格式情况。在旋钮的左侧是K9P的音频输出口,分别排列着6.35单端、4.4平衡以及卡农平衡三种输出接口。在旋钮的右侧,存在的东西就比较多了:上面的五个白色小灯表明着机器所使用的输入接口;下面的按钮则是负责工作模式切换、增益切换、音源输入模式切换以及机器的开关。
整体来看,功能键与指示灯简单明了,稍微学习一下即可上手。就我个人而言,我比较喜欢低中高三档增益的设计,方便了耳塞/耳机双修党(也包括我这种耳塞台机党),对高灵敏度/低阻抗的耳塞也更加贴心。而通过指示灯与按钮的配合,我们可以很方便得操纵K9P,满足大部分的功能需求。若是感觉这样还不够,想对机器做更为深入的掌控,那也别为K9P没有配备遥控器发愁,像之前一样不妨先拿出手机,下载好FIIO CONTROL或者飞傲音乐,通过蓝牙连接好(连接好了后就无需继续使用蓝牙模式),即可在APP上面进一步设置指示灯样式、蓝牙编码选择、滤波的选择等等,让K9P也能享受到智慧互联。
背面:
K9P的背面大概就是体现了飞傲对于产品的期望:设备的各种输入输出接口要尽量的全,用起来省心。K9P最左边是电源输入、保险丝、以及开关,中间的数字输入包括了USB、同轴以及光纤口。至于蓝牙的接口则是用来安装天线,从而提供更好的蓝牙传输能力。而K9P的蓝牙则支持AAC/SBC/aptX/ aptX LL/aptX HD/LDAC/atpX Adaptive,基本上包含了常见的蓝牙编码格式。让人比较意外的是,K9P居然还支持4.4的平衡line输入。考虑到飞傲自家以及市场上还是有4.4LO的机器,如此的一个接入口倒也不算完全用不上。至于模拟音频信号区,包括了单端线路输入与输出以及XLR平衡输出。除了这些常规的接口,K9P的侧面有个TPC口,方便C口线的输入,日常的使用话,也方便手机等音源输入。就是手头没有双TPC的线材,这一块就无法进行测试了……
几个小趣事:
1:K9P内置线性电源,提供了两个电压输入档位可供选择:AC110-115V~/AC 220-230V~。在开机之前需要通过底部的电压选择开关匹配所在地区的电压档位,避免“物理煲机”损害机器。(不过如此以来,方便了海外销售)
2:在我拍照的时候,发现K9P底部是平的,没有常见的脚垫。后来在找蓝牙天线时候,发现了居然送了脚垫让你自己去粘,也算是增加些许DIY感觉。
3:K9P的配件里还包含一个保险丝,方便用户一不小心把保险弄烧了能够及时更换,考虑的也很周全了。当然了,对于保险丝调音有心得的烧友,也可以根据指示,把自己钟意的保险丝放进去,进行一番调音。
总之在有了这么多的接口之后,K9P除了可以充当台式一体机外,还可以接转盘作为纯耳放;也可以走蓝牙作为蓝牙解码耳放;再或者是作为前级解码、功放前级使用。常见的玩法在K9P身上都能寻到,功能性方面我们完全可以放心。
四、声音详解
整体印象
正如前面所说,飞傲的机器一直是我心中的备选。可为何一直是备选呢?聪明的读者想必此时已经会心一笑。说到飞傲,自然就绕不过一个关键词“白开水”。这是个见仁见智的声音风格,有的人喜欢这种纯净的风格,打算通过不同风格的塞子来改善。不巧的是,我个人不太喜欢这种风格,尽管陆续听了不少飞傲的便携。虽说加入THX耳放后声音有所改善,可仍不是我喜欢的风味,觉得少了些灵动。在听到K9P之前,我个人很是希望能“大力出奇迹”。初听K9P,飞傲也确实给了我不小的惊喜:极大得改变了之前自家声音发素的风格,声音轻快明亮,有些许发暖的味道。再细听K9P,我们就能感受到这是以顺滑细腻为框架,清澈透亮为表现,线条流畅舒展特色的声音,整体的声音相对均衡,顺畅之中仍不乏一定的密度感,有活力,也有了之前感受不到的灵动感,算是一改之前呆板的印象,让我觉得好听了起来。三频当中,K9P的高频表现是最为出色,没有了拘束之感, 敢于进一步得表现高频的细节,圆润而透亮,听着别有一番的风味。看来 THX的耳放的打磨着实有了效果,展现了不同于便携时候的风采,也让我对这台设备有了一个不错初的印象
素质
既然调音对我胃口,那素质方面又如何呢?作为参考标杆,我对比了常用的拓品D30PRO解码+船SA1耳放的分体台式设备组合,这一套也是因精致细腻,温婉顺畅,控制力不俗而深的我心的组合。相比之下,K9P只能说提供了一个声音整体的框架,它听着像是一台式设备的声音。只是对于声场的构建,对于声音细节的把握,K9P明显有些青涩,可以很轻易得听出来两者在素质方便的方面异。不过K9P作为一体机,能招架住就足以表明自身的实力。
到了与便携对比的时候,K9P还是展示了展现着自己的台式设备血统:没有便携设备那种拘束感,空间感与立体感会表现的更好,声音显得更加从容与细腻。至于驱动力方面,由于我不太玩大耳,两者的差异就没法进一步体现了。
风格
K9P这回声音偏明亮活泼一些,稍微带一些暖色,不会有之前干冷的味道;也没有放飞自我,剑走偏锋;仍然是一个比较均衡稳重的底子。在音乐的适应性上面,K9P就有了良好的包容性。自己常听的音乐K9P都能有着不错的表达能力,不会让音乐走了样。而有了这种“万精油”的风格之后,无论是声音“飘逸”一些的NS52,还是中性一些的水月雨光,K9P都能驾驭得住,既还原耳机的本身特点又不会失控,算是一个相当的多面手了。
最后我也尝试了搭配一下飞傲自家流行走向的Fd3pro,这是一个调节口味的HUFI塞子。此时K9P干净明亮的风格与Fd3pro达成了一个不错的互补,Fd3pro的糊味收敛了许多,整体的声音往“HIFI”方面靠了不少,也是一个意外的小惊喜吧。
几种输入模式:
USB篇
作为一个pchifi党,我坚定得认为做好USB模式的声音是台机的本分。数据线用的是自己的,并且加上了拓品的隔离,PC软件用的是FB2K。这个模式下的K9P,声音有板有眼,给了我一个不错的框架,声音均衡细腻,能够有条不紊得演绎着音乐。若是没有对比的话,这个状态下的声音倒也不算差。可在对比之后,USB模式的声音偏薄了些,厚度不太够,下盘就不够扎实显浅尝辄止,低频不够劲道、中频显得不够饱满,听着觉得不够过瘾;而上盘的表现依旧亮眼,就显得有些突出。如果不进一步开发的话,就容易产生K9P实力不过如此的错觉。
同轴篇
之前我是不太用同轴的,不过手头既然有DX240以及同轴线,那就不妨试试K9P的同轴模式。在DX240当转盘的情况下,K9P的音质有了可闻的进步:空间感与细节更为突出,整体的声音更为厚实凝聚。此时K9P中下盘有了显著的改善,低频更为刚猛有劲,人声也更为扎实。可以说同轴模式下的表现是最为出色的,声音更为能打,颇有种解除了封印的感觉。
蓝牙篇
说来我对蓝牙其实并不大感冒,一直觉得就是听个响的水平。蓝牙的加入对于台式设备来说,不过是个添头的存在。直到自己也用台机之后,发现PC上面的软件确实不够省心,也没手机端那么方便,如果割舍不掉网易云之类的流媒体话,设置上面就要繁琐一些。而此时蓝牙的好处就显示了出来。K9P的蓝牙得益于高通QCC5124芯片,远比我听个响的预想好得多。只是蓝牙这种传输手段有着诸多的限制,我的手机与平板无法启用LDAC格式,一直用着aptX Adaptive的编码,自然就锁死了48Khz/24bit的传输上限。我有些不甘心,便拿出DX240作为发射器,终于可以看到K9P亮起了白色的灯,而DX240在开发者模式里面显示的也是LDAC编码。此时声音相比用手机传输的时候有了相当可闻的提升,不要细讲究的话,完全能够胜任随性的聆听。看来,通过蓝牙玩转流媒体,尽管用着方便,可是也是有着坑需要各位烧友留意。
五:一些不足
1:由于我的USB输入模式体验的并不算好,我觉的K9P的USB部分可以再提高一下,毕竟这个模式是大家最常用的模式,应该重点强化一下。
2:正如前文所说,K9P在整体的声音框架上有可取之处,但是声音纵深的表现能力上差强人意,进而导致声音空间的立体感、层次感有着不足,通透感上相比会差一些。
3:所谓的灵动与活泼对比的是之前便携的风格,耳放部分的声音还是偏保守了一些,还是有进步的空间的。
六、总结
到这里,我们如何看待飞傲K9P呢?
它体型小巧,既能待在电脑桌上,又能摆在客厅桌上,也能从容的放在床头,完全不挑地方,非常容易就能找到它的容身地;
它功能足够齐全,各种端口齐全,常见的功能也都没有落下,尤其是蓝牙的加入,给K9P提供了足够的全面的应用场景;
它的声音相对的均衡,在音乐风格和适配设备上,K9 P也具有足够的广泛性和覆盖程度,能尽可能覆盖潜在的用户,让其接受并喜爱。
可以说,K9P是一台保持了声音水平下,尽量追求更小的体积、更好的使用性、更便捷的操作性以及更多适用场景的机器。它单科成绩并不会突出,却是一台颇具特色的水桶机。
如何在有限的成本中,尽可能把握市场的需求,照顾好产品的方方面面,让产品有一个较高的综合实力,是考验厂家的磨刀石,是厂家综合水平的体现,也是一款优秀产品的应当具备的闪光点。
个人私货
K9P作为台机领域的新人,面对别家层出不穷、动辄大几千上万的台式设备,K9P显然更像是一台中端的机器,可是飞傲就是把旗舰的名号给了K9P。作为飞傲的旗舰产品,K9P集中体现了飞傲一直以来的良好工业设计、舒适使用体验以及被大多数人接受的价格;在调音上也进行了较大的转变,让人耳目一新,能够拉开与自家同价位便携的差异。对于新人来说,预算够又想省事的话,它是向台机进阶的好起点;对于有一定经验发烧友,由于有着多样的玩法,亦是也是一个不错的补充。对比那些动辄上万秀肌肉的硬核旗舰,我愿称K9P为亲民的进阶旗舰,让更多的人接触台机,感受别样的乐趣。
作者:G孤傲的星星 03-29 18:35
网址:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404752426057204228