一次还算不错的尝试——飞傲FX15
从给魅族制作第三方配件的代工厂，到闻名国内外的巨头HiFi品牌，在中国互联网飞速发展的十来年间，飞傲也踏上了自己的崛起之路。得益于清晰的产品规划以及出色的品牌运营能力，飞傲得以在一众音频品牌中脱颖而出，这也使得飞傲成为了国内音频品牌中为数不多的有着“大厂风范”的厂家之一。
早年间，用户群体中不乏有着“飞傲没调音”的声音存在，彼时听过了飞傲的部分产品后，我自然也成为了其中一员。随着飞傲的不断发展，这种声音似乎越来越少，在听过最近几年飞傲推出的一众产品后，我对飞傲出品的印象也有些许改观。
虽然这篇文章算是首次正式发表飞傲产品的评测，但与飞傲的缘分却是早在几年前就结下了，只是那时候刚好入职了友商，相关的送测产品只发了几次图赏便没了后续，着实有些抱歉。同样的，本篇评测的主角FX15，也是品牌方赠予送测的，请酌情观看。
因为在这个行业里有过多个层面的经历，我了解部分烧友/厂家对于“KOL”的某些看法，所以每篇评测我都会告知器材来源以及合作方式，即便是收取费用的评测也不会左右我对于产品的观点输出，望读者以及品牌方周知。这方面飞傲还是做得不错，媒体沟通群里反复告知大家根据真实体验输出观点，对各自的读者受众负责。（题外话：品牌方对于脑洞大开瞎JB吹的内容其实很反感的，彼时在友商对接媒体时有收到过类似的评测，脑洞之大令人咋舌）
说回FX15，这是飞傲首次在耳塞中运用静电单元，从型号的命名来看，似乎也可以看做是飞傲即将开设新的产品线。不过在我看来，FX15或许是飞傲全新尝试的一个开端，跟该型号首次使用静电单元无关，而是在一圈一铁四静电的配置下，赋以4999元的售价，在这款产品上，似乎看不到飞傲往日突出的“性价比”标签（虽然我个人是比较反感用“性价比”来描述音频产品的）。于是，我们可以理解为FX15是飞傲体现“信心”的一款产品，而在深入使用后，FX15的某些设计却让我觉得飞傲还“不够自信”，这里先按下不表，后面再展开细说。
凑字数环节：别的产品也许可以省去开箱部分，但在飞傲这里，这或许是一个绕不开的话题，就FX15配备的耳塞套来说，就有7组19对之多，此外还标配了3.5&4.4可换插头、MMCX拨片、耳塞清洁刷、磁吸线夹以及HB5收纳盒。FX15的线材则是采用的224芯8股纯银线基，除了五金件做工很在线以外，线材本身的外观并没有长在我的审美点上。下面请感受一下来自“配件大厂”的压迫感。
审美跟听音喜好一样，是一件主观的事情。只看网图的话，我对FX15的外观并没有什么感觉，但上手后就会发现，实物的质感其实十分突出，饱满的面板+厚实的腔体，摸起来有种“珠圆玉润”的感觉，搭配丰富的耳塞套，佩戴起来也没有任何压力。
声音设计：这部分内容或许会引起一些争议，但考虑再三还是决定说下我自己的看法，欢迎大家理性讨论。
FX15的腔体上设计了一个静电开关，以此让用户AB感受静电单元的音色特点，从官方的产品资料以及给到的媒体文件都无不强调这一产品特征。在实听对比后，我有了一些自己的猜想，于是跟马太太求证了下，得出结论：FX15在静电开关打开后，机内并没有对三种单元重新做分频设计，而是从中高频开始往上的频段，由动铁单元和静电单元混合发声，静电单元的声音是叠加上去的，以此来服务于“用户AB静电单元音色”的产品特征。多单元耳机中混合发声的设计并不少见，但大多都是同类型单元在同一分频频段内进行的，只是在分频衔接处有一定的重合以过渡平衡音色。虽然FX15的声音整体表现还是比较和谐，但这样设计还是不免有些冒险，而基于此声音设计诞生的产品特征，在我看来其实没那么必要，这也是我前面提到的“不够自信”的观点所在。
1、控制文章长度，这里的内容点到为止，若是没看明白想进一步探讨的朋友，欢迎评论/私信/加v交流
2、跟马太太二次沟通后进一步验证了我的猜想，这里补充下FX15的分频设计：动圈单元通过物理分频限制频率，负责低频；动铁单元未做分频，全频响应；静电单元使用电子分频，负责中高频及以上的频段。
虽然FX15的分频设计存在着不同单元混合发声的情况，但在实际的听感中，却并没有什么过分违和的现象。相反的，在我看来这组四静电的音色是调教得足够出色的，以至于在第一耳朵听到的时候有种熟悉的感觉（/手动滑稽），这也是为什么我在标题里称FX15为“还算不错的尝试”，而后文中关于FX15的音质描述，也都是基于打开静电单元后得出的，请知悉。
如产品资料写的那样，FX15的确有着不俗的声场以及分离度，特别是在纵深方向的表现，用户能非常轻易地感受到人声与不同乐器间的前后位置关系，在大编制/OST的演绎中则更为明显。
FX15的低频没有很夸张的量感和下潜，甚至低频的弥散层次也不算十分突出，但是胜在弹性表现不错，且非常宽松，氛围感出色，这给FX15整体温暖的音色打下了很好的基础。通过S.Turbo技术的物理分频手段来限制动圈单元的出声频率，使得FX15的中低频衔接呈现出了非常顺滑自然的状态。
人声及中高频，这里主要通过流行乐展开讨论，而流行人声大多会带出中高频相关的表现，便一起说下。FX15的人声还是有一定距离感的，不过前面也说了，即便如此人声位置还是能很好地跟背景乐器分离开来，并不会被乐器掩盖。但......FX15人声最大的不足在于略微有些发虚，结像不够扎实；其次人声的音色是比较严肃的，不过有些过于严肃了，听着略微有些发干，我个人还是喜欢略微带点染色的人声表现。FX15的频响曲线中压低了6kHz的响度，其结果也是反馈到听感上的，这很好的规避了流行人声中容易出现的齿音/C音/S音等影响耐听度的声音出现。
中高频、高频和极高频，FX15在这部分的处理是十分聪明的，抬高2-3kHz同时压低6kHz，并且两个位置有着明显的响度差以及顺滑的过渡。6kHz刚才已经说过了，而抬高2-3kHz则能给乐器基音带来明显的响度体现，除了能让低频乐器的击打力度更突出外，也能加强其它乐器的存在感，丰富乐曲中的“信息量”。跟某些产品更极端地提升6kHz来丰富信息量相比，FX15的处理无疑是更加克制且聪明的选择。在静电单元的加持下，FX15的高频乐器表现也是足够出彩的，小提琴、钢琴、管乐器等都有着细腻顺滑且延伸感明显的音色。不过由于只用了一颗动铁单元，真正意义上的乐器细节体现得并不够充分，如小提琴协奏曲中在多把琴齐奏时，则无法明显感受到不同琴之间强弱音的微小区别。
以上便是有关FX15的所有分享内容了，从三频的表现来说，FX15无疑是耐听的，但除了耐听之外，我觉得FX15仍有一些优化的空间，比如流行人声的表现，比如动铁单元的数量选择......作为飞傲首次运用静电单元的型号，FX15在我看来是成功的，但我更期待的是飞傲能够摒弃一些没必要的杂念，更加纯粹地展开续作的研发，略加优化，便可成为此等价位上的一枝独秀。
作者：Rechol 编辑于 08-31 11:00
