「士别三日，当刮目相看。」

 

​​2019 年的尾声是飞傲 M15 便携播放器诞生的时候，转眼过去了 3 年多，飞傲才计划对这款机型进行更新迭代。对于一款当年飞傲定位旗舰的播放器产品，M15 的硬件堆料和声音素质一直都让发烧友们津津乐道，虽说此前在旗舰级别声音调校上 M15 可能还略差一些火候，但这三年飞傲在旗舰设备的声音成熟度上下足了功夫，前面的便携台机 M17 其实就很好的诠释了目前飞傲对于万元级别音频设备的理解，并且还有一众旗舰定位的耳塞产品也说明了飞傲调音水准的大幅提升。

 

老话道：「士别三日，当刮目相看。」那对于飞傲 M15S 便携播放器来说显然是「士别三年，当刮目相看。」

 

M15S 的产品定位显然是基于目前飞傲所打的「便携台机」理念下的，与其说 M15S 是 M15 的升级版本，倒不如说 M15S 是 M17 核心功能下放且融合的版本，它结合了 M17 的「台机属性」，但又具备便携播放器的尺寸和声音特征，算得上是一款受众面更广的旗舰级播放器产品，官方也称其为「掌上台机」。

 

 

M15S 和 M17 虽说型号上存在着阶梯等级，但我看来它们的关系更像是一种互补，从用户的核心需求差异化所衍生出来的两条产品线，这段时间我也是经常拿 M15S 和 M17 进行 AB 对比，它们的声音表现也确实如同我预想的那样，M15S 的声音细腻感会更好，而 M17 的声音控制力会更强，非常有意思。

 

在我看来，M15S 面向的更多是喜欢 M17 但又不愿意携带过于厚重设备的用户，而对于此前持有 M15 的玩家来说，M15S 其实也是可以考虑的升级型号，毕竟新一代的飞傲播放器系列在声音风格上相比几年前有着较大的改善，特别是旗舰机型对于音色的把控，个人认为提升显著。具体如何，我们下面详聊。

 

▍定位虽有变动，但外观变化不大

 

如果你是此前飞傲 M15 的用户，那么看到这一代的 M15S 应该会有一种亲切的感觉，M15S 的机身设计基本和 M15 一致，除去一些细节元素外，基本上没有太大的差异。

 

因为 M15S 的产品定位已经从此前 M15 的旗舰位置，变成了目前的次旗舰，所以整体包装也做了简化处理，M15 的木头盒子已经看不到了，取而代之的只是较为普通的纸质包装。不过让人没想到的是，M15S 也随机附赠了一个 DK3S 散热底座，你可以搭配其让 M15S 开启台机模式，这种便携与台机双供电的玩法显然继承了 M17 的衣钵。

 

 

M15S 的整机设计依旧延续了 M15 的古典柱造型，机身尺寸为 140mm x 80mm x 18.9mm，重量约 345g，拿在手上有着比较明显的坠手感，背部面板则采用了和 M17 类似的类钻石切割纹理。

 

 

 

相比 M15，M15S 优化了按键区域，不再是全部按键堆在左侧，而是分布在左右两边，日常操作变得更为顺手。音量滚轮也从之前的顶部左侧改为了顶部右侧，设计上还是与 3.5mm 单端口、2.5mm 平衡口、4.4mm 平衡口相互呼应形成同心圆。

 

 

 

至于皮套，M15S 借鉴了 Q7 的魔术贴皮套，体验感好很多，强烈建议官方给 M17 的皮套也改一版，之前的版本贴合度实在是有点糟糕。

 

 

看得出来，M15S 在机身设计上就是基于前代 M15 做的改善优化，针对此前 M15 设计上的一些瑕疵进行修正，整机在使用体验上更为顺手，基本挑不出大的毛病，并且由于对比 M17 机身尺寸的缩减，日常通勤携带还真的会更愿意带上 M15S，M17 估计大部分时间都会服役于书桌场景下了。

 

▍硬件配置就是拍扁后的 M17

 

既然上面也提到了 M15S 和 M17 尺寸上的对比，那我们看张图，从图片上我们便能很直观地看到它们之间的厚度差。

 

 

尺寸的差异决定着内部的硬件配置，M15S 没有继续沿用上一代 M15 的双 AK4499EQ 架构，而是用了单颗 ES9038PRO DAC 配置，对比 M17 的双 ES9038PRO 进行了裁剪处理。如此配置也完全可以理解，本身 ES9038PRO 的功耗并不算低，如果要采用双 DAC 架构，那么机身散热和电池容量必须得满足，不然根本无法压住，这也是为什么飞傲选择在 M17 这样的大尺寸播放器上用双 ES9038PRO，而定位便携随身场景下的 M15S 是单枚 DAC。

 

 

什么？你问我为什么飞傲不继续用 AKM 家的芯片？我估计是之前 AK4499EQ 缺货缺怕了吧。（笑）

 

其余硬件配置方面，M15S 也与 M17 有着诸多相似之处，譬如主控芯片均是高通骁龙 660 平台、蓝牙解码芯片也都是 QCC5124，耳放部分则没有沿用 THX AAA-788+ 方案，而是选用了双 OPA926 方案，最大输出功率官方给出的数据为 1200mW（32Ω /THD+N＜1%），对比前代的 M15 有所提升，和 M17 在大耳模式下的输出功率略微相近。可以看出，M15S 虽说驱动力没 M17 那么夸张，但在便携播放器这个尺寸下完全足以应付绝大多数的耳机。

 

系统方面 M15S 采用了 Android 10 的系统，支持安装各类的 APK 应用，操作体验层面基本和其他的飞傲播放器一致，这里就不多做阐述。值得一提的是，M15S 加入了和 R7 同样的模式选择界面，方便用户可以更快捷地切换输入源。我个人就很喜欢把 M15S 的自定义键设置成该界面的快捷键，有时候切换使用模式非常方便。

 

 

硬件配置一直是飞傲产品里最没必要聊的部分，特别是他们家的高端机型，基本都是给你超过价位的配置参数，M15S 也是如此。虽说 M15S 的硬件相比 M15 是有所减配的，但价格也便宜了很多，来到了 6499 元，对比 M17 也拉开了不小的价格差，这样的定价还是蛮良心的。

 

▍新一代飞傲旗舰播放器的调音

 

在声音上可以先说个结论，M15S 的声音对比 M15 有着很大的改善，它解决了此前 M15 在高频部分的遗憾，音色更为趋近于 M17 的调校风格，中正均衡中对于高频有着不错的修饰，完全不同于 M15 那过于奔放的高频听感。至于素质层面依旧无需担心，M15S 所呈现出的声音解析、空间感和线条感丝毫不嫌逊色，甚至对比 M17，部分曲目 M15S 的演绎会更为细腻柔和。

 

从 M15 到 M17 再到 M15S，飞傲对于旗舰级播放器的调音功底和声音理解明显要比三年前强了不少，在我看来这也可以称为是飞傲新一代的旗舰播放器调音风格。M15S 和 M17 都没有去过多突出以往飞傲很喜欢强调的中低频部分，反而开始变得注重均衡感和声音上的协调感，这种调音上的变化我不知道是不是和 DAC 芯片更换有关，但显然，针对 ES9038PRO 方案的运用与开发个人认为飞傲要比此前的 AK4499EQ 方案强一些。

 

 

 

个人还蛮喜欢 M15S 中频部分的质感，夸张点来讲就是「细腻中带着一点甜味儿」，这形容听起来很虚是吧？但实际听感确实如此。M15S 对于人声的诠释很直接：线条感突出、位置稍稍靠前、细节多、听感略显锐利，仿佛有种看 8K 超高清电影的感觉，人物的毛孔都看得一清二楚，虽说有点过于直白，但这很真实。可能会有人喜欢更为音乐感的暖味儿人声，但不得不说 M15S 的人声听感很舒服，特别是聆听一些有着声音辨识度歌手的歌，像是中岛美嘉、宇多田光、赵雷等等。

 

 

搭配组合方面，有着台机模式撑腰，M15S 的驱动力基本不需要担心推不动的问题，再加上其本身音色风格的问题，我个人认为 M15S 的搭配组合相对简单，对比前代 M15 来说很明显不太挑食，直接选择你喜欢的耳塞往上怼就完事了。这里我也选了两条飞傲的旗舰耳塞与其组合，分别是 FH9 和 FD7。

 

首先 M15S 和 FD7 的搭配我得先夸一句，这套组合的听感真的很舒服，要素质有素质，要味道有味道，不得不说纯铍动圈的音色魅力实在难以拒绝。4.4mm 平衡高增益输出下的 FD7 有着略带温和的声音特征，配合优质的声音解析和低频质感相当好听。

 

 

至于 FH9 与 M15S 的组合，声音其实蛮接近于和 M17 搭配的听感表现，整体很干净通透，依旧属于非常舒服、细腻的声音搭配。对比 FD7 的搭配来说，这套组合的细节量会更多，高频亮度也更足，但低频力度则略弱一点。

 

 

在我看来，M15S 是一台相当出色的便携播放器产品，对比前代产品调音水准和完成度都有着不小的提升。横向来看，飞傲这几年的高端产品在声音方面基本没有什么问题，无论是 DAP 还是耳机型号均能够给到足够让人满意的答卷，几年前基于 M15 评测我对于飞傲旗舰产品声音高级感不足的评价可以修正一下了。

 

如今的飞傲，已经在高端产品领域站稳了脚跟，如果当年的 M15 是飞傲高端旗舰之路的拉幕者，那 M15S 的亮相已经足以证明这是一场足够精彩的演出。​​​​

 

 

 

 

作者：小淼-海  编辑于  06-22 12:30

网址：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404915408624026082