飞傲新老BTR5、M11PLUS ESS、LTD播放器对比

飞傲BTR5和M11PLUS都是我们非常喜欢的前端，在这个价位综合表现也都非常不错，不过它们也都推出了不短的时间了，今年它们迎来了改款，BTR5是正常的更新升级，而M11plus ESS版就有点迫于无奈，由于DAC芯片大厂AKM公司一场大火直接把M11PLUS上使用的AK4497EQ烧成了限量版，因此M11PLUS只能使用库存芯片限量发售，型号变成M11PLUS LTD，现在库存芯片用光了，它的型号里也去掉了LTD，芯片变更成ES9068A*2（下文简称ESS版）。

新老BTR5:

新老BTR5外形一模一样，区别仅仅是新款背后多了MQA的标识（左边是新款，右边是老款）

新款相比老款，主要是DAC进行了升级，从2颗ES9218P变成两颗ES9219C，更新DAC之后新增加了对MQA的支持。

声音方便，我们先来回顾一下老款：

高频：高频总体还算比较通透，延展略好于IPHONE SE,高频线条更粗，更加顺滑一点点，但是瞬态稍差于IPHONE SE，紧实度、力度以及密度两者几乎一致。

人声：结像稍大于IPHONE SE，整体声音更醇更顺滑一点，男声声音更厚实一点，其余方面差别不大。

低频：低频的量感属于中等稍偏多，相对而言比较饱满，氛围感以及下潜稍优于IPHONE SE，但紧实度和回弹速度方面稍差于IPHONE SE，显得比较软糯一点。

解析：这价位还不错的水平。

声场及分离度：声场在横向宽度方面以及动态的起伏方面要稍优于IPHONE SE一点点，其余方面差不多。

其他方面：声音密度和通透度和IPHONE SE差不多，亮度稍暗于IPHONE SE,声音整体显得要比IPHONE SE更柔顺一点。提升最大的地方主要是声音的密度和低频。

新款对比老款：低频量稍微变多了一点点，质感也更好。人声更柔和，颗粒感变少。高频变化不大。声音整体来看和老款区别不大，主要是整体更柔和顺滑了一点。

M11PLUS ESS、LTD：

M11PLUS ESS版外形和LTD版几乎一样，区别在于音量按键部分。LTD版是采用机身同样质感的磨砂设计，ESS版变更成碳纤维了，手感更好，质感也更出色。不过其他方面两者就没啥区别了。

声音方便，我们先来回顾一下老款：

高频：高频通透，偏明亮，密度适中，质感和延展都不错。对比M11PRO，声音更柔和舒展，没有那么强烈的线条感，也没那么凌厉，搭配EXK是德芙巧克力广告那样比较丝滑的感觉。

人声：人声距离适中，密度还不错，略偏暖，有轻微颗粒感，是那种比较柔和顺滑，温暖的风格，男女声表现都不错，适应面比较广。对比M11PRO，声音更细腻，更顺滑柔和，线条感和颗粒感没那么多。

低频：低频量适中，回弹速度较快，没多少弥散感，整体比较紧致、凝聚，有种拳拳到肉的感觉。和M11PRO相比，低频量感差不多，但整体更紧致，下潜也要稍好一些。

解析：这价位中等偏上水平。

声场及分离度：声场主要是在横向方面更宽广，分离度在整体不错的密度和清晰的结像的帮助下，空隙感显得更加明显。这方面表现和M11PRO差不多。

其他方面：声音密度比较高，声音染色少，比较中性清淡。在M11PRO的基础上打磨的更加圆润。这种风格比较百搭也更符合我的使用习惯，前端中性一些，不要带有太多个性，如实反映耳机的声音就行，想要其他风格的话找不同的耳机即可。

平衡口听感简述（使用耳机为飞傲EM5，4.4口和2.5口差异不是明显可闻，故一并叙述）

对比单端口：声音密度更高一些，线条感更明显，没有单端下面那么柔和。低频量有增加，质感也更好一些。相对来说声音更刺激一些。

M11PLUS ESS版 对比 LTD版：声音几乎没区别。不断反复AB对比之后，ESS版稍微柔和顺滑一些，没有LTD版的线条感那么强。

总体评价

BTR5的外形设计是比较成功的，有自己的特点，而且质感也很好，因此新款并没有在外形上有变化。声音方面新款相比老款有微小提升，最大的区别恐怕是对MQA的支持了，如果不在意MQA的话老款用户其实没必要升级。

M11PLUS ESS版相比LTD版的改变主要是在音量按键上面，碳纤维材质的应用使得ESS版的手感和质感都比LTD更好，辨识度也更高；声音方面两者几乎没有区别，之前没买LTD 的朋友可以放心购入ESS版。

作者：选耳机   编辑于  07-27 12:50

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404795825678319705