「 难得传承 」延续了FH9特色的现役圈铁旗舰 | FIIO FH19
飞傲的耳塞产品线有多条细分产品线，其中的FH系列代表了动圈+动铁混合架构的产品线，而其中最为著名的莫过于前旗舰FH9，毕竟这是一个有调音的声音，并且是乐感高于素质的这种高级调音。FH19在我看来是很好的延续了FH9这种有味道的调音，并且是在FH9的调音上将素质、框架进行了升级，所以FH19是有传承的调音，反观FIIO现在各个耳塞系列产品FA系列我表示真的是在摸奖啊……
FH19的外壳由FH9的纯钛金属外壳升级为了7系航空铝+纯钛金属的设计，大面积的镂空进一步降低了耳塞本身的重量，带来了更好的佩戴体验，同时在外壳的设计上也更迎合FIIO自身机甲风的未来科技感。FH19采用了两圈六铁四分频结构；13.7mm推挽式双动圈，PU悬边+DLC球顶振膜，对比FH9是妥妥的升级了！而动铁方面依然延续了定制娄氏中频动铁单元DFK的配置，另外SWFK-31736依然服役。S.Turbo声学专利、中频陷波滤波装置、八股224芯高纯度单晶纯银线材、可换插头、mmcx等都是在FH9上得以延续的配置，所以FH19的这次升级似乎对比FIIO其他耳塞产品线的升级，是真的在传承！
当然包装风格上FH19采用了和已经发售的FA19、FX15类似的反感设计，是最新的包装风格，只是这次没有配置熟悉的HB15收纳盒，转而使用了HB7六角形皮质收纳盒，不讲道理我是HB15收纳盒的死忠粉你造么？
在FH19的包装中，飞傲首发了液态硅胶耳塞套，讲道理这套子我很熟悉，对于耳道不规则或者左右两侧大小不一的用户非常友好，但也会存在油耳朵容易黏糊糊和部分佩戴跑低频的尴尬，但对我来说这个液态硅胶套属于加分项，因为我左右两侧耳道孔大小有差异！
FH19的听感可以基于FH9的声底进行探讨，这是一个比FH9声场打得更开，两端延伸更好，声音密度相差无几，但适应面更广的声音，当然也可以延续我对于曾经FH9的评价“平平无奇的好听”……
FH19的阻抗比FH9更低了，灵敏度甚至还比FH9更高了，但在我看来FH19对前端的要求却比FH9提高了，这一方面是基于对前端控制力的要求提高了，另一方面则是FH9珠玉在前的心理暗示，从而进一步提升了FH19对于前端的要求，所以作为常驻拍摄背景的FIIO KB3驱动出来的FH19一点都不香，当然随手摸个五位数的前端来驱动FH19在我看来似乎理所应当，这次我连KA17当前端来分享听感的想法都没得了……
其实我一直不大喜欢可换滤嘴的玩法，什么叫做提升可玩性？在我看来任何可换滤嘴调音的玩法都是属于对自己调音不自信的表现，FH19我基本就是以默认的黑色均衡。
FH19高频延伸会比FH9表现得更好一些，但整体的量感其实确实相差无几的，而在极高频的延伸上似乎比FH9要明显不少，但整体还是以一种相对克制的方式呈现，并不会过分的去强调高频和极高频的量感，所以在好前端的控制下，完全不刺激！
在中频部分的量感表现上FH19和FH9几乎是没多大的区别，当然中频部分的蓬松感我倒觉得FH19来得比FH9更HuFi一些，在歌手的口型表现上倒是来得更舒适些。
更大尺寸的振膜，以及多出来的一颗动圈，并没有进一步的“糊”化低频，反倒是让下潜的深度表现更好了，量感会比FH9略多那么一点点，但整体的瞬态响应却更好了，特别是极低频部分的氛围感表达，比FH9来得可直观多了，并且这个声音一点都不脏……
声场是FH9的优点，而在FH19上声场的优势得到了更好的表现，边际感相较于FH9会更加的羸弱，在面对大场面的时候可以处理得游刃有余！
素质和相对密度应该是FH19的弱点，同样这也是FH9的弱点，只是相较于FH9而言，FH19明显已经改善了不少！我是在抛开价位聊素质，毕竟6动铁2动圈也堆了8个单元进来了，但相较于目前主流万元级的入耳式耳塞，我仍然觉得FH19在整体的声音密度上是不如的。FH19的调音是一种比较轻松的听感，这种轻松无论是对于流行人声的表现，或者是纯音乐的表现都是以一种微风抚撩的方式进行的，当你需要来点激情满满的时候，FH19就会显得有点力不从心了！话说回来，3999的价格我似乎真的是在吹毛求疵了……
飞傲的圈铁系列是真的有传承的，并且传承得还挺好的，你能从FH19上找到FH9的影子，对比前作FH9又能有非常明显的提升；再扯回开篇聊到的，FX静电系列貌似FH19快了，而且价格也是非常的不飞傲，FA19上市也一段时间了，这两个系列在我看来是需要快速的找到一种属于飞傲自己的调音思路，然后再依据这种调音思路去丰满这个系列各个价格档的产品，不然2024年飞傲耳塞年度最佳不出意外就是FH19了……
最后的最后：FIIO啥时候把中高端系列改成标准2pin？
